Quantcast
Channel: Commentaires sur : Dialogues #OGM : Nils Arrigo, Chercheur en évolution des plantes
Browsing latest articles
Browse All 20 View Live

Par : Wackes Seppi

Les deux liens sont excellents. Weedscience montre que les résistances au glyphosate se sont manifestées dans des régions et des cultures qui n’étaient pas GM. L’amarante est un cas très particulier,...

View Article



Par : Wackes Seppi

« On peut alors mettre ce réservoir en perspective des quelques dizaines de cultivars maïs Bt ou HR qui sont commercialisés depuis 15-20 ans (jusqu’ici, 30 cultivars de maïs GM ont étés autorisés à la...

View Article

Par : Wackes Seppi

Le positionnement des commentaires semble poser problème. Je réponds donc à M. Nils Arrigo, qui a écrit le 2 octobre 2014 à 12:00 : « Je me permets de vous reprendre sur un point… » Je me permets...

View Article

Par : Wackes Seppi

Inévitablement, tout débat sur les OGM débouche sur la propriété intellectuelle. Je réponds aux commentaires ci-dessus, sans prétendre à l’exhaustivité. Le COV est un système qui a été conçu...

View Article

Par : Wackes Seppi

Pour M. Gédéon (2 octobre 2014 à 11:40) Non, le principe de l’« exemption en faveur de l’obtenteur » n’a pas fait l’objet de contestations lors des travaux qui ont mené à la Convention UPOV de 1961,...

View Article


Par : Proteos

Votre hôte, Nils Arrigo, est déçu par les applications des OGMs mais je pense qu’il y a une explication partielle à cela: amener une plante GM sur le marché, ça coûte très cher et c’est très long. En...

View Article

Par : MRR

Un commentaire rapide sur le ton : contrairement à mes billets de blog habituels, les collègues entrainés dans ces « dialogues » n’ont pas fait le choix actif de bloguer et d’interagir sur internet....

View Article

Par : Alberto Guidorzi

Il faut ajouter qu’en Europe il est même prévu le “doit de l’agriculteur” qui permette la libre utilisation des grains produits comme semence de ferme, sans rien payer à l’obtenteur. Ce doit est limité...

View Article


Par : Wackes Seppi

Il s’agit du « privilège de l’agriculteur » (formule la plus fréquente). Cela correspond au droit, pour l’agriculteur, d’utiliser une partie de sa récolte comme semence pour la campagne suivante. Les...

View Article


Par : Gédéon

J’ai toujours du mal à comprendre ces histoires de réglementation. Mais là, avec un résumé aussi clair, je sens que ça commence à rentrer. Merci WS.

View Article
Browsing latest articles
Browse All 20 View Live




Latest Images